<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Wachtrij op internet &#8211; do or don&#8217;t</title>
	<atom:link href="http://www.wwohn.nl/wachtrij-op-internet-do-or-dont/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wwohn.nl/wachtrij-op-internet-do-or-dont/</link>
	<description>Haal meer uit je weblog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 10:53:42 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Oeroek</title>
		<link>http://www.wwohn.nl/wachtrij-op-internet-do-or-dont/comment-page-1/#comment-10536</link>
		<dc:creator>Oeroek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 13:43:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wwohn.nl/?p=1007#comment-10536</guid>
		<description>Wat je zegt, als mensen heel graag iets willen zoals bij verkoop van populaire concertkaartjes kan dit zeker helpen. Ik denk dat het misschien bij elke drukke conversieafhandeling zou kunnen helpen. Zolang je nog geen extra capaciteit hebt kun je beter een wachtrij tonen dan een foutmelding.

 Weblogs zijn meer gebaat bij een heel goed cache systeem dat een slashdot zoveel mogelijk kan opvangen. Bij blogs gaat het vaak om statische pagina&#039;s. Comments zou je bij wijze van spreken maar eens per x minuten in de cache toevoegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat je zegt, als mensen heel graag iets willen zoals bij verkoop van populaire concertkaartjes kan dit zeker helpen. Ik denk dat het misschien bij elke drukke conversieafhandeling zou kunnen helpen. Zolang je nog geen extra capaciteit hebt kun je beter een wachtrij tonen dan een foutmelding.</p>
<p> Weblogs zijn meer gebaat bij een heel goed cache systeem dat een slashdot zoveel mogelijk kan opvangen. Bij blogs gaat het vaak om statische pagina&#8217;s. Comments zou je bij wijze van spreken maar eens per x minuten in de cache toevoegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jens Swelson</title>
		<link>http://www.wwohn.nl/wachtrij-op-internet-do-or-dont/comment-page-1/#comment-10535</link>
		<dc:creator>Jens Swelson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 13:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wwohn.nl/?p=1007#comment-10535</guid>
		<description>Wauw, dat is wel echt slim. Ik denk echter niet dat het echt toepasbaar is op blogs etc. Dan zul je toch echt capaciteit bij moeten kopen.

Het zal alleen goed werken als mensen iets erg graag willen.

&lt;abbr&gt;&lt;em&gt;Laatste blogpost van Jens Swelson:&lt;a href=&quot;http://feedproxy.google.com/~r/spenk/~3/4D8MD9SexhM/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Follow up van Heinekens walk in fridge commercial&lt;/a&gt;&lt;/abbr&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wauw, dat is wel echt slim. Ik denk echter niet dat het echt toepasbaar is op blogs etc. Dan zul je toch echt capaciteit bij moeten kopen.</p>
<p>Het zal alleen goed werken als mensen iets erg graag willen.</p>
<p><abbr><em>Laatste blogpost van Jens Swelson:<a href="http://feedproxy.google.com/~r/spenk/~3/4D8MD9SexhM/" rel="nofollow">Follow up van Heinekens walk in fridge commercial</a></em></abbr></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

