<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Internetbelasting om kranten te redden</title>
	<atom:link href="http://www.wwohn.nl/internetbelasting-om-kranten-te-redden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wwohn.nl/internetbelasting-om-kranten-te-redden/</link>
	<description>Haal meer uit je weblog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 10:53:42 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Jens Swelson</title>
		<link>http://www.wwohn.nl/internetbelasting-om-kranten-te-redden/comment-page-1/#comment-12854</link>
		<dc:creator>Jens Swelson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 19:59:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wwohn.nl/?p=1066#comment-12854</guid>
		<description>Vrij idioot plan inderdaad. Die man kan toch zelf ook wel bedenken dat zoiets niet gaat werken. Laat de kranten die het niet volhouden omvallen, er blijven altijd wel een paar goede over.

Ik vind trouwens dat men sowieso minder protectionisme moet toepassen, ook in de landbouw bijv.

&lt;abbr&gt;&lt;em&gt;Laatste blogpost van Jens Swelson:&lt;a href=&quot;http://feedproxy.google.com/~r/spenk/~3/zO3DkW2K69w/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Wat als…?&lt;/a&gt;&lt;/abbr&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vrij idioot plan inderdaad. Die man kan toch zelf ook wel bedenken dat zoiets niet gaat werken. Laat de kranten die het niet volhouden omvallen, er blijven altijd wel een paar goede over.</p>
<p>Ik vind trouwens dat men sowieso minder protectionisme moet toepassen, ook in de landbouw bijv.</p>
<p><abbr><em>Laatste blogpost van Jens Swelson:<a href="http://feedproxy.google.com/~r/spenk/~3/zO3DkW2K69w/" rel="nofollow">Wat als…?</a></em></abbr></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Oeroek</title>
		<link>http://www.wwohn.nl/internetbelasting-om-kranten-te-redden/comment-page-1/#comment-12585</link>
		<dc:creator>Oeroek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 16:25:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wwohn.nl/?p=1066#comment-12585</guid>
		<description>Op Twitter kwam ik nog de volgende reactie tegen waarin het wel mooi staat.

&lt;blockquote&gt; RT @henkvaness Plan Brinkman doet me denken aan heffing op snelwegen om paardentram te behouden &lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Op Twitter kwam ik nog de volgende reactie tegen waarin het wel mooi staat.</p>
<blockquote><p> RT @henkvaness Plan Brinkman doet me denken aan heffing op snelwegen om paardentram te behouden </p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guido</title>
		<link>http://www.wwohn.nl/internetbelasting-om-kranten-te-redden/comment-page-1/#comment-12582</link>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 15:07:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wwohn.nl/?p=1066#comment-12582</guid>
		<description>Door internet werken er ook steeds meer mensen thuis. Waardoor Shell minder benzine verkoopt. En de auto- en fietshandelaren minder producten verkopen. En de NS verkoopt minder treintickets. En de meneer/mevrouw die files op de radio moet mededelen heeft minder werk. 

Gaan we die ook allemaal subsidiëren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Door internet werken er ook steeds meer mensen thuis. Waardoor Shell minder benzine verkoopt. En de auto- en fietshandelaren minder producten verkopen. En de NS verkoopt minder treintickets. En de meneer/mevrouw die files op de radio moet mededelen heeft minder werk. </p>
<p>Gaan we die ook allemaal subsidiëren?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guido</title>
		<link>http://www.wwohn.nl/internetbelasting-om-kranten-te-redden/comment-page-1/#comment-12581</link>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 15:05:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wwohn.nl/?p=1066#comment-12581</guid>
		<description>Trouwens nog los van het punt dat &#039;nieuws lezen&#039; wel een erg klein onderdeel is van &#039;internetgebruik&#039; om dan meteen maar alle gebruikers van internet te belasten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trouwens nog los van het punt dat &#8216;nieuws lezen&#8217; wel een erg klein onderdeel is van &#8216;internetgebruik&#8217; om dan meteen maar alle gebruikers van internet te belasten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Oeroek</title>
		<link>http://www.wwohn.nl/internetbelasting-om-kranten-te-redden/comment-page-1/#comment-12575</link>
		<dc:creator>Oeroek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 10:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wwohn.nl/?p=1066#comment-12575</guid>
		<description>fully agree. Ik denk dat de markt krachtig genoeg is om met een nieuw model te komen dat wel werkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fully agree. Ik denk dat de markt krachtig genoeg is om met een nieuw model te komen dat wel werkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guido</title>
		<link>http://www.wwohn.nl/internetbelasting-om-kranten-te-redden/comment-page-1/#comment-12572</link>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 09:53:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wwohn.nl/?p=1066#comment-12572</guid>
		<description>Belasting heffen op nieuwe ontwikkelingen om verouderde zaken van de ondergang te redden. Wat een idioot plan. Nieuwsgaring kost geld, prima, maar markt(werking) zegt dat mensen niet/nauwelijks voor nieuws willen betalen. Mensen lezen nu eenmaal minder lange stukken. &#039;Nieuws&#039; was voorheen (of in ieder geval in de kranten) lange stukken met veel achtergrondinformatie. &#039;Nieuws&#039; is nu korte brokken met informatie. Dat kost ook een stuk minder. En als mensen per se journalistieke hoogstandjes willen lezen dan zullen ze vast wel bereid zijn daar (meer) voor te betalen (online of offline). En zo niet: jammer voor de kranten.
Zoals al aangegeven hierboven: gratis (kort) nieuws aanbieden werkt ook. Metro, Spits maar ook Nu.nl weten zich prima staande te houden m.b.v. advertentie inkomsten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Belasting heffen op nieuwe ontwikkelingen om verouderde zaken van de ondergang te redden. Wat een idioot plan. Nieuwsgaring kost geld, prima, maar markt(werking) zegt dat mensen niet/nauwelijks voor nieuws willen betalen. Mensen lezen nu eenmaal minder lange stukken. &#8216;Nieuws&#8217; was voorheen (of in ieder geval in de kranten) lange stukken met veel achtergrondinformatie. &#8216;Nieuws&#8217; is nu korte brokken met informatie. Dat kost ook een stuk minder. En als mensen per se journalistieke hoogstandjes willen lezen dan zullen ze vast wel bereid zijn daar (meer) voor te betalen (online of offline). En zo niet: jammer voor de kranten.<br />
Zoals al aangegeven hierboven: gratis (kort) nieuws aanbieden werkt ook. Metro, Spits maar ook Nu.nl weten zich prima staande te houden m.b.v. advertentie inkomsten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

