Google is bezig met een dienst om uit te zoeken op welke zoekopdrachten er weinig content beschikbaar is. Dat lijkt me nog eens een mooi stukje informatie om te hebben.

Als je weet waar bezoekers op zoeken maar waar blijkbaar weinig informatie over beschikbaar is dan heb je al de eerste stap genomen naar een nieuw onderwerp om over te schrijven of producten te verkopen. De tweede stap is natuurlijk hoe groot de winst op dat product kan zijn en/of wat adverteerders willen betalen.

Via SEObytheSea kwam ik op een artikel over een patent van Google dat gaat over het zoeken naar dit soort informatie. In het stuk gaat Bill Slawski in op de vraag of deze informatie gedeeld zou kunnen worden. Hij noemt als voorbeeld de verkoop van informatie over onderwerpen die meer aandacht kunnen gebruiken.

In een artikel van Emerce waar ze dit patent ook bespreken noemen ze ook het bedrijf Demand Media dat informatie heeft over zoekopdrachten binnen het eigen netwerk. Door de gaten in het informatie aanbod te vergelijken met de adverteerdersprijs voor vergelijkbare onderwerpen kun je al snel de gouden onderwerpen vinden.

Demand Media besluit aan de hand van deze informatie of ze een freelancer een stuk laten toevoegen aan hun eigen sitenetwerk. Ik kan we me voorstellen dat dit bedrijf bezig is met een beursgang. Nu even de voorsprong houden voordat gigant Google dezelfde markt betreedt.

Bericht van: Wwohn

Online publicaties gedreven door de vraag

Afgelopen week schreef ik een artikel met daarin een stappenplan voor het verhogen van de snelheid van een website. Ik heb een aantal van de genoemde stappen uitgevoerd en hoopte ondertussen wat resultaten te zien in webmaster tools.

Gelukkig was er verbetering maar helaas niet veel. Eerst was 56% van de sites sneller dan www.bedrijfopzetten.nl nu nog maar 50%.

Tijd om te evalueren en de handen uit de mouwen te steken. Het doel is helder, die site moet sneller.

Veranderingen vorige week

Ik ben op zoek gegaan naar de eerste verbeterpunten via de Page Speed tool van Google.

• Leverage Browser caching - Via HTaccess heb ik gezord dat bepaalde bestanden een expiration date meekrijgen zodat deze niet telkens opnieuw geladen hoeven te worden. Geweldig voor terugkerende bezoekers, van weinig waarde voor nieuwe bezoekers.
• Compression - Ik heb GZIP aangezet via HTaccess. Dit heb ik vrij snel weer afgezet omdat de snelheids tools leken te impliceren dat de server langer bezig was met het sturen van de first byte. De manier waarop ik GZIP gebruikte betekende dat de server bij elk verzoek ging zippen. Ik wil eigenlijk dat de gezipte bestande gecached worden. Dit is nog niet helemaal opgelost.
• Caching - Via de Drupal module Boost worden de pagina's gezipped, opgeslagen en dan pas aan de bezoeker gegeven. De server zou het hierdoor een stuk rustiger moeten krijgen. Dit lijkt niet perfect te werken aangezien het zippen niet lijkt te lukken voor mijn CSS en JS bestand. Daarbij bevat mijn homepage niet de kenmerkende footer message dat de caching heeft gewerkt. Hier zit nog wat werk.
• Drupal optimalisatie -  De Drupal instellingen ben ik nog eens doorgelopen. Drupal zorgt al dat de CSS en JS bestanden samengevoegd worden. Daarnaast heb ik eens kritisch naar mijn modules gekeken en zoveel mogelijk uitgeschakeld.

De resultaten zijn beperkt. De laadtijd is gedaald van 3,3 naar 3,0 seconden. Nu heb ik de nieuwe instellingen net geen week laten draaien. Dit is wat kort maar lijkt me lang genoeg om in de webmaster tools grafiek een verschil te zien.

Extra aanpassingen

Sites als die van pingdom tools en Octagate lieten zien dat er nogal wat plaatjes werden ingeladen. Deze komen in batches achter elkaar binnen en zorgen zo voor een steeds langere verwerkings tijd.

Tijd om de sprites van stal  te halen. Ik dacht eerst dat dit flink wat tijd ging kosten maar dat viel reuze mee. Ik heb gebruik gemaakt van Spriteme. Hiervoor ben ik naar de pagina gegaan waar vrijwel alle menu en link backgrounds aanwezig waren. Vervolgens heeft Spriteme de sprite gemaakt en de CSS code geleverd.

Met wat copy paste in de CSS code was het zo opgelost. Ik heb wel de oude code laten staan en tussen comment tekens gezet zodat ik snel een (gedeeltelijke) rollback kan doen. Nadat ik hiermee klaar was kwam er volgens pingdom tools direct een snelheidsverbetering van bijna 1 seconde. Eindelijk de goede kant op.

Daarnaast ben ik nog eens kritisch door mijn javascripts gegaan. Ik draaide bijvoorbeeld het script van 103bees. Dit heb ik verwijderd aangezien ik het amper gebruikte en steeds meer vaar op Google Analytics nu deze ook SERP posities doorgeeft.  Ook draaide ik een Aweber formulier dat ik nu gedeeltelijk zelf host.

Ik laat webmaster tools nu weer een tijdje draaien en hoop dat deze keer de verbetering in snelheid een stuk beter te zien zal zijn.

Uitzoekwerk voor de komende tijd

Langzaam maar zeker ga ik het ingewikkelder maken. Ik heb voor de komende tijd nog wat uitzoekwerk op het programma staan:

1. Drupal module Boost laten werken met GZIP en actief laten worden op de homepage.
2. Een stuk of 10-15 core images efficiënter laten inladen, of in ieder geval pas als ze nodig zijn. Een sprite zou hier perfect werken. Helaas zitten de plaatjes en CSS regels verstopt in de Core van Drupal. Niet handig om hier te gaan wijzigen. Bij de eerste update van Drupal moet alles weer opnieuw. HIer wil ik dus ook een oplossing voor zoeken.
3. Parallelization - De browser haalt maar een beperkt aantal bestanden tegelijkertijd van een domein. Door je plaatjes over meerdere domeinen te verdelen kun je meer plaatjes tegelijkertijd inladen. Ik ben hier even mee bezig geweest maar struikelde over de complexiteit. In deze categorie valt ook vaak de term CDN waarbij je rich media extern host. Je kan dan parallel inladen maar ook bandbreedte besparen en piekmomenten opvangen. Een CDN voelt als overkill aangezien ik alleen maar wat thumbnails heb.

In ieder geval begint de site al sneller te voelen. Dat is al pure winst voor de bezoeker. Ook interessant om eens te checken wat dit doet met de hoeveelheid pageviews per bezoeker. Daarover en over de SEO gevolgen hopelijk later meer. Voor nu hoop ik op een flinke daling in de Webmaster Tools grafiek.

Bericht van: Wwohn

Update(1) – verbeteren laadtijd

Al een tijdje kwamen de hints dat laadsnelheid van je website meer invloed ging uitoefenen op de positie in de zoekmachines. Afgelopen week bevestigde Google nog eens dat de laadsnelheid nu echt wordt meegenomen als signaal bij het bepalen van de positie in de zoekmachines.

Een eerste vraag is natuurlijk hoe belangrijk dit signaal is. Dat is nu nog lastig te bepalen. Wel is de kans groot dat veel sites gaan werken aan hun snelheid waardoor jouw website relatief steeds langzamer wordt. Daarbij is de laadsnelheid ook voor je gebruikers van belang. Niet elke bezoeker heeft geduld om op langzame sites te wachten.

Het leek mij de hoogste tijd om eens wat meer werk te maken van de snelheid van mijn websites. Hieronder noem ik een aantal stappen die ik genomen heb.

1) Meten is weten

Het allereerste dat ik gedaan heb is bepalen hoe de huidige situatie is. Hiervoor gebruik ik meerdere methodes.

Google Webmaster Tools

Ga naar het dashboard van jouw website in Google Webmaster Tools. Onder het kopje "labs"->"Siteprestaties" vind je waardevolle informatie waaronder een mooie grafiek met de laadsnelheid van jouw website over de tijd.

Op deze pagina staat de laadtijd van enkele pagina's. Daarbij staat er een rijtje snelheid suggesties. Een uitgebreidere lijst met suggesties kun je vinden door het installeren van de Firefox toepassing Page Speed. Hier komen we later op terug, eerst gaan we op zoek naar nog meer informatie over de snelheid van de website.

Ik ben nu bezig met de site bedrijfopzetten.nl welke een gemiddelde laadsnelheid heeft van 3,3 seconden. Dit is langzamer dan 56% van de websites, een bedroevende score. Over enkele werken hoop ik beter cijfers te zien en een mooie verbetering in de grafiek.

Laadsnelheid meten met Google Analytics

Andre Scholten heeft een mooi artikel geschreven over hoe je laadsnelheid kan meten met Google Analytics. Je krijgt zo een overzicht van de gemiddelde laadsnelheid per pagina.

Zo kun je op zoek gaan naar de pagina's die het minst snel laden en daarmee specifiek op zoek naar oplossingen. Ik gebruik deze optie zelf niet maar wilde het toch  noemen aangezien ik me heel goed kan voorstellen dat er sites zijn waar iemand specifiek op zoek wil naar langzame pagina's.

Lees in het artikel van Andre Scholten hoe je laadsnelheid kan meten in Google Analytics.

2) Waar zit de flessenhals

Ik werk met een bestaande website die ik niet direct helemaal opnieuw wil bouwen. Ik wil dus op zoek gaan naar de grote boosdoeners voor mijn laadsnelheid. Er zijn meer dan genoeg tools die op een "per pagina" basis laten zien wat de laadsnelheid is en hoe die opgebouwd word.

Je kan dan per onderdeel gaan onderzoeken of het mogelijk is om dat onderdeel te versnellen en daarmee de laadtijd te verhogen. Ik begin hierbij met mijn homepage en hele populaire pagina's. Daarna ga ik wellicht de Google Analytics rapportage die ik hierboven noem installeren om zo verder te gaan met het optimaliseren van de langzaamste pagina's.

Ik gebruik de volgende methoden:

Page speed add-on van Google

Google heeft een eigen Firefox add-on gemaakt waarmee je de snelheid van je pagina's kan onderzoeken. De tool geeft vervolgens tips en best practices om de snelheid te verbeteren. Ik heb Page Speed 1.6 geinstalleerd.

Per pagina kan ik nu de snelheid meten en inzien waar optimalisatie nodig is.

Pingdom tools

Leuke online tool waarmee je de laadsnelheid kan meten. Ga naar de website van pingdom tools,  vul de URL in en druk op "test now". Mijn website bedrijfopzetten.nl komt uit op 3 seconden. Vergelijkbaar met de meting van Google webmaster tools en toch zeker voor verbetering vatbaar.

Deze tool laat heel mooi zien welke elementen geladen worden en hoe lang dit duurt. Er worden drie fasen onderscheiden.

• De gele kleur laat de connectie snelheid met je server zien. Deze is bij mij gelukkig klein in vergelijking met de andere fasen. Als de connectie snelheid hoog is dan zou je kunnen overwegen om eens contact op te nemen met je host.
• De groene kleur laat de tijd tussen de connectie en het starten van downloaden zien. Dit betekent dat de server bezig is met verwerken. Hier kun je mooie winsten boeken met caching zodat de server niet een hele pagina hoeft op te bouwen voordat deze naar de bezoeker wordt gestuurd.
• De blauwe kleur laat de downloadtijd zien. Hoe groter het bestand hoe langer het downloaden duurt.

3) Enkele verbeterpunten

De eerste stappen zijn vaak het makkelijkst. Hieronder staan een aantal eerste stappen die ik heb genomen om de snelheid te verbeteren. Deze zijn over het algemeen relatief makkelijk te implementeren.

Google Analytics tracking code

Een tijdje terug is de nieuwe Asynchrone trackingcode van Google Analytics live gezet. Als je Google Analytics gebruikt kun je overwegen om deze te gebruiken. Hij laad sneller en is anders van opzet.

Bedenk wel dat het systeem nu anders werkt en dat je ook zal moeten checken of je huidige Google Analytics implementatie zoals _trackPageview, Event handlers, e.d. nog steeds goed werken. Meer informatie vind je in de gebruikershandleiding van de nieuwe code.

Opruimen

Bekijk je site eens goed en vraag je af of er overbodige dingen staan. Let hierbij vooral op externe bestanden die worden ingeladen. Bijvoorbeeld allerlei tracking en analyse codes. Via bijvoorbeeld Pingdom Tools welke ik hierboven noem kun je snel zien welke externe bestanden veel tijd kosten.

Ik had bijvoorbeeld javascript voor online betalingen op elke pagina staan terwijl ik maar op enkele pagina's betaalmogelijkheden aanbiedt. Dit Javascript zorgde echter voor een flinke laadtijd. Hetzelfde kan gelden voor scripts zoals 103bees, crazyegg, etc. Ook heb ik Woopra verwijderd aangezien ik toch alles meet via Google Analytics.

Probeer je HTML kleiner te maken door zoveel mogelijk Javascript en CSS in aparte bestanden te zetten. Soms heeft het ook zin om externe Javascript te verwijderen. Ik heb bijvoorbeeld een formulier van Aweber.com dat soms een lange laadtijd heeft. Er is echter ook een HTML variant van die formulieren waardoor geen extern bestand meer hoeft te worden opgehaald.

Voor zover je de benodigde kennis hebt kun je eens door je code gaan en hier zoveel mogelijk overbodige code uithalen. Ook CSS bestanden kunnen vaak een stuk kleiner als comments eruit worden gehaald en de code efficiënt wordt opgezet.

Probeer ook zoveel mogelijk scripts en CSS samen te voegen en zo min mogelijk externe bestanden in te laden. Hoe minder verzoeken om informatie een browser moet doen hoe sneller het gaat.

Bij het opruimen kan het zeer helpen om via de analyse tools te analyseren welke elementen van je pagina langzaam laden. Heb je ze wel nodig?

Caching

Caching zorgt dat de server niet telkens een pagina opnieuw hoeft op te bouwen. Een caching systeem maakt een kant en klare versie van een pagina die snel geserveerd kan worden. Als een pagina gewijzigd wordt dan dient ook de cache ververst te worden.

Er zijn verschillende mogelijkheden om te cachen die zeer afhankelijk zijn van het systeem dat je gebruikt.

• Wordpress - Bijvoorbeeld WP Super Cache of W3 Total Cache
• Drupal - Heeft een ingebouwd caching systeem. Dit kun je aanzetten in de sectie modules. Of gebruik de Boost module.

Caching headers

Je vertelt de browser dat bepaalde bestanden niet telkens opgehaald hoeven te worden. Denk hierbij aan plaatjes , css, etc. Zelf werk ik op een apache server en kan ik via HTaccess een en ander regelen.

Ik gebruik hiervoor de volgende code:

<IfModule mod_expires.c>
 ExpiresActive On
 ExpiresDefault A300
 ExpiresByType image/x-icon A4838400
 ExpiresByType application/x-javascript A4838400
 ExpiresByType  text/css A4838400
 ExpiresByType image/gif A4838400
 ExpiresByType  image/png A4838400
 ExpiresByType image/x-icon A4838400
 ExpiresByType image/ico A4838400
 ExpiresByType image/jpeg A4838400
 ExpiresByType text/plain A4838400
 ExpiresByType  application/x-shockwave-flash A4838400
 ExpiresByType video/x-flv  A4838400
 ExpiresByType application/pdf A4838400
 ExpiresByType  text/html A300
 </IfModule>

Deze code is afkomstig van het artikel "Breng snelheid in je site voor gebruikers en zoekmachines" op Andrescholten.nl.

Plaatjes optimaliseren

Bij het optimaliseren van plaatjes komen een aantal punten direct onder de aandacht:

Allereerst kan het schelen om de plaatjes zo klein mogelijk te maken zonder dat kwaliteit verloren gaat. Je kan via programma's als photoshop de plaatjes kleiner maken. Er zijn verschillende tools om plaatjes kleiner te maken.

Let er ook op dat als je een klein plaatje op je site wil laten zien dat je deze ook in kleine resolutie opslaat. Soms gebruikt iemand een plaatje in resolutie 1000x1000 terwijl er alleen een Thumbnail van 150x150 wordt getoond door in de HTML een height en width in te stellen. Zonde van de bandbreedte.

Ten tweede zijn er de CSS sprites. Vaak wordt elk plaatje apart ingeladen. Dit kan sneller door al die plaatjes naast elkaar in 1 bestand te zetten en vervolgens via CSS te regelen welk stukje van dat grote plaatje getoond wordt. Dit heeft nog een tweede voordeel, namelijk dat bij rollovers e.d. het rollover plaatje niet meer apart hoeft te worden ingeladen.

Wil je meer lezen over Sprites, ga dan eens naar het artikel over CSS sprites op Websonic.nl.

Je kan ook nog gaan werken met parallelle downloads en het gebruik van externe servers voor je multimedia bestanden. Deze mthoden laat ik even buiten beschouwing. Ik heb me er eenvoudig weg niet in verdiept. Wie weet komt dat nog in een later stadium.

4) Meer informatiebronnen

Er zijn nog heel veel manieren om een website sneller te maken. Bovenstaande methoden ben ik momenteel zelf aan het proberen. Wil je verder lezen op het optimaliseren van je website kijk dan ook eens op:

• Code.google.com - Let's make the web faster
• Developer.yahoo.com - Best practices for speeding up your web site
• Catswhocode.com - How to speed up your blog loading time
• Andrescholten.nl - Breng snelheid in je site voor gebruikers en zoekmachines
• Traffic-builders.com - Laadsnelheid: een snellere website in 5 stappen

Bericht van: Wwohn

Stappenplan om de snelheid van je site te verhogen

Google heeft enorm veel informatie over jouw website. Ze gebruiken deze informatie voor de zoekresultaten en om bezoekers te beschermen tegen spammy/gehackte sites.

Via Google webmaster tools kun je instellen dat Google deze informatie (gedeeltelijk) aan jou laat weten. Hiervoor is er een inbox in Google webmaster tools.

Ik zou je echter willen aanraden om gebruik te maken van de optie om deze berichten te laten forwarden naar jouw email adres.

Ontvang berichten van Google zelf

Er zijn verschillende soorten informatie waarover Google jou berichten stuurt. Bedenk wel dat ze niet garanderen dat ze je alles laten weten. Echter, elk beetje helpt en hoe sneller je problemen oplost hoe succesvoller je website kan zijn. Je kan bijvoorbeeld denken aan de volgende informatie:

• Spammy of misbruikte user generated content.
• Grote hoeveelheden comment spam.
• vermoedelijke hacks
• Sommige software updates van jouw website software
• Verbeter tips zoals zichtbaarheid voor adverteerders.

Meer informatie kun je vinden in het recente artikel op het weblog van Google "Is your site hacked? New Message Center notifications for hacking and abuse"

Berichten doorsturen naar je e-mail adres

Als je inlogt in Google webmaster tools en je bevestigd je website dan kun je meer informatie over die website inzien. Bepaalde soorten informatie worden als bericht doorgestuurd. Je kan deze berichten inzien via de startpagina van Google webmaster tools. In het plaatje bovenaan dit artikel zie je aan de rechterkant de melding dat er geen ongelezen berichten zijn.

Om te voorkomen dat je steeds moet controleren of er nieuwe berichten zijn kun  je rechtsboven op deze startpagina een email adres selecteren. Vervolgens stuurt Google berichten door naar je e-mail adres. (Klik op plaatje om te vergroten)

Ontvang jij deze meldingen van Google al in je mailbox?

Wil je meer lezen over de vele mogelijkheden van Google webmaster tools? Ga dan nu naar ons artikel "Optimaliseren met Google Webmaster Tools".

Bericht van: Wwohn

Google kan website issues naar je mailen

Google webmaster tools is een programma van Google waarmee je meer informatie kan krijgen over hoe Google naar jouw website kijkt. Het is gratis en wat mij betreft is er alle reden om iedereen te adviseren gebruik te maken van Google webmaster tools.

Hieronder noem ik verschillende redenen om gebruik te maken van Google Webmaster Tools. Daarna ga ik enkele onderwerpen in aparte artikels verder uitdiepen. Als jij nog meer redenen weet om Google Webmaster tools te gebruiken laat dan een reactie achter.

1) Geef je voorkeuren door aan Google

Dia de optie "siteconfiguratie" kun je een aantal voorkeuren doorgeven. Op dit moment zijn dat de volgende:

• Geografische doelregio: Als je een neutraal hoofddomein gebruikt zoals .com of .org kun je hier je website koppelen aan een bepaalde locatie/land.
• Wat is je voorkeursdomein, met www of zonder www.
• Crawlsnelheid aanpassen: Als je website teveel belast wordt dan kun je de tijd verhogen die Google nodig heeft om je site te doorzoeken.
• Parameters uitsluiten: sommige URL's bevatten (voor Google) onnodige info zoals sessie ID's. Je kan Google laten weten dat ze bepaalde parameters in de URL moeten negeren. Overigens geeft Google aan dat ze je suggesties altijd volgen.
• Sitemap opgeven: je kan een bestand uploaden met al je URL's. Zo help je Google om alle pagina's op jouw site te vinden.
• Crawler toegang beheren: Hier kun je je robots.txt testen en aangeven welke gebieden van je site de Googlebot geen toegang toe heeft. Let op, je kan via robots.txt niet verhinderen dat Google een pagina opneemt in de Google index.
• Sitelinks uitsluiten: Google bepaalt zelf welke sitelinks in aanmerking komen. Je kan vervolgens aangeven dat bepaalde sitelinks niet opgenomen mogen worden. Niet elke site heeft sitelinks dus deze optie is niet altijd volledig beschikbaar.
• Domein verhuizen: Je kan aan Google doorgeven dat je je domein gaat verhuizen. Google heeft zelf ook een hele handleiding die aangeeft hoe je je site kan verhuizen.

Het kan zeker lonen om deze instellingen door te lopen en te checken of ze voor jouw website goed staan.

2) Zoekopdrachten en backlinks

De optie "Uw site op internet" geeft je inside informatie over een aantal factoren die van invloed zijn op je succes in de zoekmachines.

• Meest uitgevoerde zoekopdrachten: Je kan hier zijn bij welke zoekopdrachten jouw website wordt genoemd tussen de zoekresultaten. Je kan ook zien bij welke zoekopdrachten er daadwerkelijk geklikt wordt. Als je website op een zoekopdracht vaak getoond wordt maar niet geklikt dan is er misschien ruimte tot verbetering. De bezoeker ziet bij een zoekopdracht een titel en beschrijving. Deze kun je beïnvloeden en daarmee je klikpercentage verhogen.
• Links naar je site: Links naar jouw website worden ook wel backlinks genoemd. je ziet de pagina's op je website onder elkaar staan met daarachter de hoeveelheid links naar die pagina. Als je doorklikt kun je zien welke sites naar jou linken. Er is een aparte optie om te zien hoeveel interne links naar een pagina lopen. Je kan zo zien welke pagina's de meeste links ontvangen vanuit je eigen website.
• Zoekwoorden: Wil jij weten welke zoekwoorden volgens Google het meeste voorkomen op jouw website? Het zegt iets over het onderwerp van je website, kloppen de top zoekwoorden volgens Google ook met het onderwerp van jouw website?
• Statistieken voor aanmelding: Je krijgt hier een indicatie van de hoeveelheid mensen die zich (volgens Google) hebben aangemeld op jouw feed.

3) Diagnose

Via het kopje "Diagnose" kun je meer leren over de problemen die Google tegenkomt als ze jouw website bekijken. Door deze problemen en tips te bekijken en op te lossen kun je Google ongehinderd toegang geven tot jouw website zodat alle pagina's eerder opgenomen worden in de index.

Er zijn op dit moment drie sub kopjes:

• Crawlfouten: Je kan hier zijn waar de Google bot een doodlopende straat inloopt. Je kan via "niet gevonden" bijvoorbeeld zien of Google niet bestaande pagina's tegenkomt. Google gaat niet zomaar pagina's proberen. Ze volgen links vanaf andere pagina's en websites. Als je hier meldingen krijgt wil dat zeggen dat er links naar niet bestaande pagina's zijn.
• Crawlstatistieken: Je krijgt hier drie grafiekjes, 1) aantal pagina's per dag 2) aantal kb's per dag en 3) download snelheid. Let in de deze grafieken niet op de pieken maar vooral op de trends. Worden er steeds meer pagina's gecrawled of steeds minder. Hoe meer verse en nieuwe content je plaatst hoe hoger het aantal pagina's dat gecrawled wordt.
• HTML suggesties: Dit is een sectie met verbetertips. Google laat je weten of er bijvoorbeeld dubbele, lange of korte Meta beschrijvingen en/of titels zijn. Elke pagina zou een unieke titel en beschrijving moeten hebben die niet te lang of kort is en duidelijke informatie over de betreffende pagina bevat.

4) Labs

Hier staan nieuwe tools waar experimentele functies worden uitgeprobeerd. Hier staan enkele zeer belangrijke probleemoplossers tussen.

• Kijken als Google bot: Vul een URL in en je kan zien hoe Google naar jouw pagina kijkt.
• Malware informatie: Als je site gerapporteerd is als aanvalssite dan kom je op een zwarte lijst. OP verschillende plekken worden bezoekers dan voor jouw website gewaarschuwd. Niet echt handig voor je online reputatie en bezoekersaantallen. In deze sectie kun je meer te weten komen over de geconstateerde problemen. Over dit onderwerp kun je verder lezen in mijn artikel "gerapporteerde aanvalssite ...".
• Siteprestaties: Hier kun je de ontwikkeling van je laadsnelheid vinden. De snelheid waarmee jouw website/pagina gedownload wordt is steeds belangrijker voor je score in Google. Je vindt verschillende analyses en tips over hoe je je snelheid kan verhogen.

5) Berichten ontvangen van Google

Op de startpagina van Google webmaster tools kun je een e-mail adres achterlaten. Als er problemen zijn met je account dan laat Google hier berichten achter en kunnen ze je een e-mail melding sturen. Tot zover ik weet sturen ze je niet alle problemen door. Als Google echter een probleem vind dan wil je er zo snel mogelijk bij zijn. Deze mail alert kan dan erg handig zijn.

Laat een reactie achter als je nog andere bruikbare voordelen van Google webmaster tools weet.

Bericht van: Wwohn

Optimaliseren met Google Webmaster Tools

Een tijdje terug heb ik een to do lijstje gemaakt van punten die ik wilde verbeteren/aanpassen aan de site. Een van die punten was het updaten van de categorie structuur.

Op dit moment heb ik naar mijn smaak iets teveel categorieën en heb ik de categorieën niet duidelijk in de navigatie zitten. Je moet op dit moment namelijk eerst naar "archief" om door de categorieën te kunnen bladeren.

Overwegingen voor de categorieën

Dit weblog is voor mij een manier om over de onderwerpen te schrijven die ik tegenkom in mijn dagelijkse werk. De belangrijkste doelstelling daarbij is gelezen worden en het faciliteren van discussie.

• Niet teveel categorieën. Maximaal 7 en eventueel subcategorieën mocht dit nodig zijn.
• Categorieën dienen te passen binnen het onderwerp "bloggen".
• Alle oude artikelen die niet binnen het onderwerp passen worden herschreven of komen in de categorie archief.
• De categorieën hoeven niet volledig te zijn. Zolang ze maar de onderwerpen dekken waar ik graag over schrijf.
• Artikelen mogen in meerdere categorieën vallen.
• Categorieën worden opgenomen in de navigatiestructuur.

Waarschijnlijk betekent dit dat ik een aantal categorieën zal houden en een aantal zal afschrijven en de artikelen parkeer in "archief" totdat ik ze herschrijf.

Nieuwe categorieën

Vooralsnog zit ik te denken aan de volgende 7 categorieën:

1. Blogosfeer
2. Gebruiksvriendelijkheid
3. Wordpress
4. Vindbaarheid
5. Analyse
6. Geld verdienen
7. Statistieken

Wat vind je van de 7 categorieën hierboven?

Bericht van: Wwohn

Andere categorie structuur op wwohn

Er zijn natuurlijk al vele tools in de wereld die je helpen met het analyseren van je backlinks. Het leek alsof deze markt al verzadigd begon te raken.

Niet helemaal, SEOmoz komt met de Open Site Explorer waarmee je een aantal leuke dingen kan doen.

Domein en Pagina autoriteit

Wat in ieder geval nieuws is zijn de domein en pagina autoriteit. Dit zijn getallen tussen 0 en 100 die de linkpopulariteit van een site of pagina aangeven. Het is gebaseerd op de backlinks die een site heeft en maakt gebruik van een aantal wegingen.

Er wordt bijvoorbeeld rekening gehouden met aantal backlinks van unieke domeinen, totaal aantal backlinks, page autoriteit van de backlink, etc.

Deze getallen stellen je in staat om verschillende pagina's en domeinen met elkaar te vergelijken. Vergeet niet dat deze getallen niet direct de positie in de zoekmachine voorspellen. Daarvoor zul je ook rekening moeten houden met het gebruikte zoekwoord en dat doet deze tool niet.

Wat je wel kan doen is je concurrenten op bepaalde zoekwoorden opzoeken en de concurrerende pagina's vergelijken met je eigen pagina. Je kan dan een heleboel informatie naar boven halen over de invloed van het linkprofiel op de positie van je concurrenten.

Handige opties

Er is een mooie hoeveelheid gegevens die je uit deze tool kan halen. Ik noem er hieronder een aantal:

• Wat zijn de sterkste pagina's op een domein. Vul een domein in en selecteer "Show Only Followed Links from All Pages Only to This Page". ALs je dit bij je concurrenten doet dan weet je meteen van welke pagina je een link zou willen krijgen. NB: je kan ook zoeken op "Nofollowed + Followed+301", maar dan krijg je ook de nofollows. ik zou graag kunnen zoeken op "Follow+301", die optie kon ik niet gevonden krijgen.
• Wat zijn de sterkste interne links en staat de anchortekst wel goed. Vul een pagina in en selecteer "Show Only Followed Links from Internal Pages Only to This Page".
• Hoeveel en welke interne 301 redirects staan er op je site. Zie vorige bullet en selecteer "Show Only 301".
• Ontdek de externe 301 redirects naar een concurrent. Gebruikt deze andere domeinen die met een doorverwijzing de moeder site moeten ondersteunen? Zie vorige bullet en selecteer ""links from External Pages Only"
• Zet de top links van jezelf en die van 1 concurrent naast elkaar.
• Laat een mooi overzicht zien met een aantal basisgetallen zoals hoeveelheid linkende domeinen, hoeveelheid links, internal vs external, followd vs nofollowed, etc.
• Verdeling van anchor text.
• Overzicht van domeinen die baclinks naar jou hebben opgenomen. Ik las dat ze bezig zijn met een update waarbij je de domeinen kan anaklikken zodat je kan zien welke pagina's naar jouw site linken.

De tool is zeker een handige aanvulling op de bestaande link analyse tools. De tools is gratis te gebruiken met beperkingen. DOor je te registreren of een betaald membership te nemen kun je vaker een rapport draaien.

Waarvoor zou jij deze tool gebruiken?

Bericht van: Wwohn

Nieuwe SEO tool, check de link populariteit van je website

Waarom blijven webmasters bezig met nofollow links in de reacties die mensen achterlaten op een website? Er zijn een aantal klassieke redenen waarvan de volgende twee volgens mij de belangrijkste zijn.

• Nofollow links zouden minder spam aanlokken
• Nofollow links zouden je ranking positief beinvloeden doordat er geen juice wegvloeit.

Trekken Nofollow links minder spam aan?

Dofollow links in reacties zouden spammers aanlokken die hun link willen droppen met een nonsense reactie. Maar wat is dan het probleem? Dat mensen een backlink zoeken of dat ze nonsense reacties achterlaten?

Het wapen tegen nonsense reacties zit in goede moderation, spamfilters, evt captcha's of bijvoorbeeld userprofielen waarbij je pas een dofollow link krijgt na 5 normale reacties.

Je kan dofollow trouwens ook gebruiken om meer reacties en interactie uit te lokken. Dat iemand op mijn blog reageert vanwege de dofollow links vind ik helemaal prima, als er maar een zinnige reactie komt te staan.

Een heel ander probleem is het linken naar achterbuurten. Als bezoekers comments achterlaten met een link naar een achterbuurt site zou dit uiteindelijk je rankings kunnen beinvloeden. Je zou dan dus ook de soort links die mensen achterlaten moeten moderaten.

Beinvloedt Nofollow je ranking in Google

In een vorig leven telde Google nofollow links op een pagina niet mee. Stel je voor dat je 20 links had waarvan 5 nofollow, Google verdeelde de Pagerank dan over 15 links en telde de nofollow links niet mee.

Tegenwoordig verdelen ze de Pagerank over alle links dus inclusief de nofollow links. De 15 dofollow links krijgen iets minder Pagerank om door te geven. Aangezien een nofollow link geen Pagerank doorgeeft verdampt daar een stuk pagerank. Een soort strategie van de verbrande aarde. Als ik het niet krijg, krijgt niemand die Pagerank.

Overigens is niet helemaal zeker of je inderdaad niet slechter af bent als je nu nofollow gebruikt en dit dan ineens verwijdert. Lees over dit onderwerp verder op Seomoz.org.

Weg met nofollow links

Ik ben bezig het gebruik van nofollow te beperken tot commerciele links. Ik heb nog niet van al mijn reactievelden op al mijn sites de nofollow verwijderd. Ik ga dit echter wel doen of ik ga op zoek naar alternatieven, bijvoorbeeld helemaal geen links of werken met userprofielen.

Wat ik me afvraag, wat is jouw reden om door te gaan met het gebruik van nofollow links in je reactievelden?

Bericht van: Wwohn

Weg met nofollow links

Een tijdje terug las ik op Karelgeenen.nl een artikel over het vinden van pagina's op je site die geen organisch zoekverkeer opleveren. Deze pagina's worden op dit moment dus niet gevonden via de zoekmachines.

Als je deze 'onzichtbare' pagina's opspoort is het de vraag wat je ermee gaat doen, bijvoorbeeld:

1. Gewoon laten staan. Misschien is het wel de bedoeling dat ze niet gevonden worden in Google bijvoorbeeld doordat je ze ingesteld hebt als "noindex, dofollow".
2. Laten staan en daarbij werken aan het verbeteren van de positie in de zoekmachines.
3. De pagina's laten bijdragen aan de positie van andere pagina's. Bijvoorbeeld door links op te nemen naar belangrijke pagina's op je site.
4. Ze verwijderen en met een 301 laten doorverwijzen naar andere plekken in je site.

De methode die Karel Geenen beschrijft is  niet de enige methode om dit soort pagina's te vinden. Op Seomoz vond ik een methode waarbij je via Google Analytics deze pagina's kan vinden zonder externe scripts te gebruiken. Hieronder leg ik in het Nederlands uit hoe je dit kan doen.

Er zit overigens wel een flink nadeel aan onderstaande methode. Er moeten wel bezoekers op de pagina geweest zijn om op te duiken in Google Analytics. Een pagina die nog nooit bezocht is kun je makkelijker vinden via de methode van Karel omdat daar gebruikt wordt gemaakt van de sitemap. Als de pagina ook niet op de sitemap staat, bijvoorbeeld omdat er geen interne links naar verwijzen dan vind je de pagina ook via de Karel Geenen niet.

Vind onzichtbare pagina's

1) Ga in je Google Analytics account naar het rapport 'Inhoud' en daarbinnen naar "Belangrijkste inhoud"

2) Bij Weergaves selecteer je "Draaitabel"

3) Je kan nu verschillende opties instellen. Zet de optie "Draaitabel op" Medium. Je ziet nu alle pagina's van je site en op dezelfde regel de verkeersbronnen. Om in deze lijst te worden opgenomen moeten er in ieder geval bezoekers zijn geweest op de pagina.

Door de tijdspanne heel lang te zetten, bijvoorbeeld 1 jaar of zelfs langer, vergroot je de kans dat de pagina in de lijst staat. Aan de andere kant, hoe langer de tijsspanne hoe groter de kans dat een pagina niet meer bestaat of dat je de URL gewijzigd hebt.

4) De kolom "organic"  bevat de hoeveelheid paginaweergaves vanuit organic verkeer. Je bent eigenlijk op zoek naar de pagina's waarbij deze waarde nul is. Sorteer de kolom door in die kolom op het woord "paginaweergaves" te klikken totdat de pagina's met nul weergaves bovenaan staan.

5) In sommige gevallen is het handig om de lijst verder te filteren. In mijn lijst staan bijvoorbeeld ook zoekpagina's (search?q=) en meetpagina's (/outbound/). Je kan deze filteren door onderaan de de kolom te klikken op "geavanceerde filters".

Binnen die geavanceerde filters kun je aangeven welke pagina's je niet wilt hebben. In mijn geval dus die pagina's waar in de URL de tekst "search?q=" of "/outbound/" voorkomt. Ik filter deze op de volgende manier.

Wil je verder lezen over dit onderwerp kijk dan ook naar:

• Seomoz.org: Find Invisible Pages Using Google Analytics
• Karelgeenen.nl: Welke pagina's optimaliseren?

Bericht van: Wwohn

Welke pagina’s krijgen zoekverkeer?

Karel Geenen kwam zojuist met een zeer verhelderend filmpje over persoonlijke zoekresultaten. Het is de meesten van jullie al wel bekend dat Google je zoekgedrag bijhoudt.

Zo kan Google bijvoorbeeld zien hoe vaak je op een resultaat klikt, hoe snel je terugkomt naar  Google en of je dan de zoekopdracht verfijnd of bijvoorbeeld helemaal verandert. Allemaal informatie die Google kan helpen te beoordelen of de bezoeker tevreden zijn met de resultaten.

Je persoonlijke profiel bij Google

Als je ingelogd bent houdt Google nog meer rekening met jouw smaak. Wat ze precies allemaal bijhouden is niet helemaal duidelijk. Het is wel duidelijk dat je top 10 op een Google zoekwoord kan afwijken van de normale top 10 nadat je bent ingelogd.

Het artikel + filmpje van Karel geenen laten een mooi voorbeeld hiervan zien. De moraal van het verhaal hierbij is dat je dus in gedachten moet houden dat de top 10 wordt aangepast aan jouw voorkeur.

Het kan dus zomaar zijn dat een concurrent waar jij regelmatig op klikt ineens in de top 10 begint te stijgen. Dit kan dus ook gebeuren omdat je bent ingelogd in Google.

Wat betekent dit voor de Ranking

Wat mij nog steeds bezig houdt is de vraag wat dit voor de ranking betekent. Velen vermoeden dat Google rekening houdt met zoekgedrag en dat gebeurt dus ook in je persoonlijke profiel.

Maar hebben deze veranderingen in je persoonlijke profiel ook invloed op je algehele ranking in Google? Natuurlijk niet als het om 1 profiel gaat. Maar wat nu als een bepaalde site in de persoonlijke profielen steeds maar weer boven de concurrent eindigt. Zou dit in de algehele rankings dan niet opgevolgd worden? Bezoeker is koning zou je zeggen.

En alhoewel Google hiermee een schat aan informatie heeft over zoekgedrag en goede websites gaat ook meteen de deur open naar een geheel nieuwe wapenwedloop met SEO experts. Persoonlijk zoekgedrag is immers te beïnvloeden.

Komt er dan weer ene nieuwe stroom aan strategieën waarbij een SEO-er probeert om zoveel mogelijk mensen op een site te laten klikken terwijl ze ingelogd zijn? Dat wordt een drukke klus voor Matt Cutts om dat allemaal weer uit te filteren.

Wat denk jij. Wordt de info uit persoonlijke profielen gebruikt om de algehele ranking aan te passen?

Bericht van: Wwohn

Persoonlijke Google resultaten